本文論述了根據(jù)國家檢定規(guī)程開展地磅檢定工作中地磅強(qiáng)檢界定，地磅檢定中存在的問題及地磅檢定中的注意事項。針對地磅檢測中出現(xiàn) 的若干問題進(jìn)行詳細(xì)闡述，以供廣大同行參考。

地磅是應(yīng)用廣泛的一種列入國家強(qiáng)制檢定目錄的計 量器具，檢定工作是法定計量檢定機(jī)構(gòu)的一項重要工作 職能，在依據(jù)國家檢定規(guī)程JJG17 - 2002《桿秤檢定規(guī) 程》、G539 - 1997《數(shù)字指法示秤檢定規(guī)程》、JJG13 - 1997《模擬指示秤檢定規(guī)程》、G14 - 199《〈非自行指示秤 檢定規(guī)程》。本文對開展檢定工作中的一些方法及處理 措施，現(xiàn)論述如下：

1.地磅檢定中的替代方法

在秤量較大的地秤的周期檢定中，經(jīng)常遇到所備的 標(biāo)準(zhǔn)砝碼數(shù)量不足的問題。解決這個問題的辦法是所謂 的替代方法，就是用質(zhì)地較為密實而且穩(wěn)定的適當(dāng)重物， 比如鐵軌、金屬塊等物，代替砝碼進(jìn)行秤的示值準(zhǔn)確值檢 定。在衡器的正式檢定中，應(yīng)該使用足夠的標(biāo)準(zhǔn)砝碼;只 有在條件確實困難，而且在該衡器準(zhǔn)確度要求不十分嚴(yán) 格的情況下，才可以考慮使用替代法。

1.1一次替代法

在檢定最大秤量為mmax的增鉈式衡器最大示值準(zhǔn) 確度時，如果只有質(zhì)量為m的標(biāo)準(zhǔn)砝碼，則先加放增鉈 使秤的示值為mmax- m，然后在承重臺板上放置替代 物，使秤達(dá)到平衡。繼而將質(zhì)量為m的砝碼加放于承重 臺板上，在增鉈盤內(nèi)加放增鉈，使秤的示值達(dá)到最大秤 量。秤如不平衡，則在承重臺板上加放或取下質(zhì)量為 △n的砝碼，使秤處于平衡狀態(tài)。如果An小于或等于 如下數(shù)值，則該衡器是最大示值準(zhǔn)確度合格。

當(dāng)m >0.6mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/ 1400; 當(dāng)m ?. 5mmax時，△!小于或等于最大秤量的1/ 1600;當(dāng)m > 0.4mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/1 900;當(dāng)m > 0.3mmax時，Am小于或等于最大秤量的1/2 300;當(dāng)m >

2mmax時，△!小于或等于最大秤量的1/ 3 000。

由于這種替代方法只有一次替代過程，操作比較簡 單，精度也易于保證。

1.2增鉈檢定的替代方法

增鉈式地磅的增鉈質(zhì)量，在衡器周期檢定中應(yīng)當(dāng)同 時檢定。增鉈質(zhì)量的檢定，應(yīng)當(dāng)使用便攜式天平進(jìn)行。 不具備條件時，可以使用檢定合格的衡器本身利用替代 方法進(jìn)行。

一個合格的增鉈式地磅，使用時相對誤差超不過1/ 1 000，如果增鉈的質(zhì)量誤差大于本身的1/ 1 000，則衡器 的計量杠桿末端會發(fā)生大于3 mm的位移，這里很容易 分辨清楚。用替代法檢增鉈時，承重臺板上的砝碼不發(fā) 生任何變化，地磅在兩次平衡之間，示值之差僅限于隨機(jī) 誤差和，它大約為地磅允差的1/3，這樣，標(biāo)準(zhǔn)增鉈和被 檢增鉈的質(zhì)量差可以控制在1/3 000以內(nèi)。如果精心操 作，誤差還可以減小。

用替代法檢增鉈時，應(yīng)盡量選擇計量性能較好的衡 器，以減小替代誤差。

替代法的誤差分析

在作第一次替代時，秤的承重臺板上分別放置質(zhì)量 為m的標(biāo)準(zhǔn)砝碼和質(zhì)量為m1的重物。秤的平衡位置相 同，我們認(rèn)為m和m1相等。實際上，因為秤有變動性誤 差，它們是不嚴(yán)格相等的。實驗證明，秤的變動性誤差占 示值準(zhǔn)確度允差的1/3左右。

一次替代法的物理意義是，在空秤變動性檢定和1/ 10最大秤量檢定之后，秤的變動性和在小秤量下杠桿比 的準(zhǔn)確度已確認(rèn)合格。最大秤量的準(zhǔn)確度主要取決于杠 桿變形引起的準(zhǔn)確度示值誤差。如果在替代秤量上的示 值誤差不大，則說明杠桿在承受荷載后變形較小，因此， 秤的準(zhǔn)確度是可以保證的。

3.關(guān)于地磅的進(jìn)度等級和允差

檢定規(guī)定對地磅的等級和允差的要求，不僅基于地磅本身計量性能的特性，而且也和過去的傳統(tǒng)習(xí)慣有關(guān)。 隨著地磅工業(yè)的發(fā)展，特別是自動秤的生產(chǎn)和使用，使得 原舊規(guī)程規(guī)定的精度等級和允差不能再滿足生產(chǎn)和使用 的需要。

①清度等級少。桿秤、地秤只有一個精度等級，臺秤 和案秤雖然增加了低精度的規(guī)定，但低精度的使用并不 多。這種狀況使得稱量各種不同的物質(zhì)，都使用同一等 級的地磅。但是，各種不同的產(chǎn)品，價格不同，對秤的準(zhǔn) 確度的要求應(yīng)有差別。地磅制造中的新產(chǎn)品，在其初創(chuàng) 階段，暫時達(dá)不到現(xiàn)行規(guī)程的要求，但如能滿足生產(chǎn)中的 某些需要，應(yīng)該允許它們以低精度秤出廠。不少需要高 精度衡器的用戶，希望得到比通用地磅精度更高些的秤。

②原舊規(guī)程允差要求不統(tǒng)一。計量杠桿式地磅的允 差規(guī)定和度盤秤完全不同。目前,數(shù)字顯示秤和其他自 動秤的出現(xiàn),使這種情況更加嚴(yán)重。同一地磅行業(yè)的允 差用不同的方式要求,對生產(chǎn)、檢定和使用都不便。

③允差和分度值的關(guān)系。計量杠桿式地磅的允差和 分度值沒有確定的關(guān)系,這有時使得秤的分度值意義不 很明確,兩臺最小秤量相同的地磅,盡管分度值相差最 大,但精度和允差卻是相同的。這使得分度值有一定的 任意性。在某些情況下,若衡器廠故意將秤的分度值大 的很多，以至于使分度值失去意義。這種不科學(xué)的做法， 卻又不違犯檢定規(guī)程的有關(guān)規(guī)定。這顯然是不合適的。 因此,為適應(yīng)地磅工業(yè)的發(fā)展,有必要對衡器檢定規(guī)程進(jìn) 行必要的修改。

4.數(shù)字顯示式地磅的檢定

數(shù)字顯示式地磅目前逐漸增多’對這種衡器的檢定,目 前沒有形成全國統(tǒng)一的檢定方法。檢定人員對于數(shù)字顯示 式抗衡應(yīng)該探索其計量性能規(guī)律,制定正確的檢方案。

從原理上講，自動顯示讀數(shù)的衡器分為兩類：電子秤 和機(jī)電結(jié)合秤。

數(shù)字顯示式衡器的技術(shù)要求和杠桿衡器差別很大。 對于電子秤,包括有關(guān)電路的原理、設(shè)計和安裝,還包括 傳感器的性能及機(jī)械部分的有關(guān)技術(shù)要求。對于機(jī)電結(jié) 合式,除了對杠桿的要求外,還有轉(zhuǎn)換及顯示部分的技術(shù) 要求。一臺新型衡器檢定的技術(shù)要求。要根據(jù)相應(yīng)技術(shù) 文件制定,其中包括有關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、設(shè)計和安裝的規(guī)定、 規(guī)范和技術(shù)說明書等。

對于變動性的檢定,還要注意到有關(guān)電、磁的抗干擾 能力，比如電網(wǎng)電壓波動,周圍電磁場的影響等。

5.執(zhí)行地磅檢定中存在的問題。

首先,我們應(yīng)當(dāng)先確定所檢的地磅是屬于強(qiáng)制檢定還 是非強(qiáng)制檢定。對屬于強(qiáng)制檢定的,檢定人員要先檢查該 秤的外觀標(biāo)志及說明,而檢定人員往往忽略了這項檢查。

將秤安放好后,檢定人員有時不注意秤的使用狀態(tài)。 如臺秤、案秤游砣卡刀的位置。有時卡刀位置放后(應(yīng)放 前,置于零點(diǎn)刻度線上），檢定人員沒有注意到。電子秤 由于電壓不符而造成零點(diǎn)上下跳變,所以檢定人員應(yīng)在 穩(wěn)定穩(wěn)壓后現(xiàn)進(jìn)行檢定。地磅由于工作在室外， 易受天氣環(huán)境的影響,風(fēng)大時很容易使零點(diǎn)跳變不穩(wěn),應(yīng) 待風(fēng)力平穩(wěn)后再實施檢定。

在地磅檢定中,存在的主要問題是沒有按計量檢定 規(guī)程規(guī)定的要求執(zhí)行檢定,擅自簡化檢定程序。在進(jìn)行 秤的推移檢查、平衡檢查時,空秤變動性檢定等項目往往 被一些檢定人員忽略;在檢定承重點(diǎn)準(zhǔn)確度時,有時只檢 定承重點(diǎn)的中心位置,卻忽略了四角準(zhǔn)確度的檢定;在檢 定秤量準(zhǔn)確度和最大秤量靈敏度時,不按規(guī)程規(guī)定的秤 量段執(zhí)行檢定,檢定的秤量達(dá)不到用戶實際使用的秤量。 由于檢定項目不全,評定地磅的計量性能并確定其是否 合格,都是不確切的。

6.結(jié)束語

在衡檢后,檢定人員要樹立起法律意識,進(jìn)一步完善 事后追究制度,進(jìn)一步細(xì)化責(zé)、權(quán)、利的分配,是誰的問題 誰承擔(dān),是誰的責(zé)任誰負(fù)責(zé)。并積極調(diào)動檢定人員的工 作熱情,增強(qiáng)他們的工作責(zé)任心,保證他們按計量檢定規(guī) 程的項目認(rèn)真操作。