本文從理論上說明了周期檢定工作應(yīng)當(dāng)具備的必要步驟，提出應(yīng)當(dāng)以最科學(xué)有效的方式進(jìn)行檢定，并論證了怎樣制定恰 當(dāng)?shù)娜掌谑亲詈侠淼模⑼ㄟ^合理的時(shí)間安排，有效的工具，力求最大限度達(dá)到檢定工作的有效性。

計(jì)量器具是指單獨(dú)地或連同輔助設(shè)備一起用以進(jìn)行測(cè)量的器 具。主要包括計(jì)量基準(zhǔn)、計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)和工作計(jì)量器具;計(jì)量器具的檢定 (簡稱計(jì)量檢定或檢定）是指查明和確認(rèn)計(jì)量器具是否符合法定要求 的程序，它包括檢查、加標(biāo)記和(或)出具檢定證書:周期檢定是指按時(shí) 間間隔和規(guī)定程序,對(duì)計(jì)量器具定期進(jìn)行的一種后續(xù)檢定。檢定周期 是指受檢計(jì)量器具相鄰兩次檢定之間的時(shí)間間隔。

電子秤是屬于國家強(qiáng)制檢定的計(jì)量器具，它包括天平，秤等，必須 每年進(jìn)行計(jì)量檢定。實(shí)際進(jìn)行工作的時(shí)候因?yàn)橐?guī)格，材料，使用方法 等都存在差異，所以很難制定統(tǒng)一的檢定周期，而必須參考多項(xiàng)數(shù) 據(jù)，而最終的制定標(biāo)準(zhǔn)是否合理要根據(jù)周圍環(huán)境，精確度以及維護(hù)方 法等多種因素的結(jié)合，想要完成一項(xiàng)科學(xué)的檢定本身是十分復(fù)雜的， 所以，應(yīng)當(dāng)保證衡器在使用中超出允差的后果應(yīng)盡量小的同時(shí)，檢定 周期適當(dāng)長、年檢定費(fèi)用經(jīng)濟(jì)合理為基礎(chǔ)，科學(xué)、合理地確定相應(yīng)的 檢定周期是必要的。

1.電子秤檢定周期的制定原則

對(duì)于電子秤來說，其計(jì)量效果必須得到保證,所以，應(yīng)當(dāng)遵守下面 兩個(gè)原則:第一個(gè)是檢定周期之內(nèi)的準(zhǔn)確率能夠保證，第二個(gè)是以經(jīng) 濟(jì)節(jié)約為導(dǎo)向，杜絕材料浪費(fèi)，衡器檢定周期的確定應(yīng)當(dāng)保持一定的 程度，時(shí)間太短使得電子秤計(jì)量工作變得超負(fù)荷，并加大了花費(fèi)投人， 以及輔助器具的使用總量。并且給工作人員和用戶帶來不必要的工 作負(fù)擔(dān)，引起物和人的浪費(fèi)，若周期時(shí)間安排的太長，又會(huì)引起計(jì)量 性能的轉(zhuǎn)變，使得精確度下降，甚至導(dǎo)致有效時(shí)間里衡器的狀態(tài)較 差。所以，在確定檢定周期時(shí)一定要考慮上面所述的兩個(gè)原則。

2.影響制檢定定周期的主要因素

在實(shí)際工作中，影響電子秤檢定周期的因素很多，包括電子秤的結(jié) 構(gòu)、原理、制造工藝和質(zhì)量:電子秤超出允差的后果:使用電子秤進(jìn)行測(cè)量 時(shí)所要求的測(cè)量不確定度電子秤使用及保管的環(huán)境條件：電子秤的應(yīng)用 是否頻繁;電子秤效果的必然性變化，尤其是經(jīng)過長期使用后的器具； 電子秤使用過程中的養(yǎng)護(hù);為了保證檢定結(jié)果而進(jìn)行的數(shù)據(jù)記錄等。因 為就算是一致的稱量品因?yàn)殚L期使用，準(zhǔn)確度也會(huì)下降。所以，可以 說，因?yàn)榭陀^環(huán)境的影響，將導(dǎo)致稱量器具之間的效果不一樣，這非 常不利于操作的可行性。

3.應(yīng)注意處理好的幾個(gè)問題

作為一個(gè)地區(qū)的計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)來說，只能根據(jù)本地區(qū)商用衡器 總體強(qiáng)檢合格率的變化情況，對(duì)檢定周期做一些適當(dāng)?shù)恼{(diào)整，以期確 定的檢定周期更加科學(xué)合理。在具體實(shí)踐中，應(yīng)注意考慮處理好以下 幾個(gè)問題：

3.1選擇的周期檢定時(shí)間，必須在檢定規(guī)程規(guī)定的最長檢定周期 內(nèi)，如果使用的電子秤是國家計(jì)量基準(zhǔn)或者社會(huì)公用計(jì)量標(biāo)準(zhǔn)，不論該 項(xiàng)計(jì)量基準(zhǔn)或標(biāo)準(zhǔn)在檢定周期之內(nèi)是否動(dòng)用過，它的檢定周期都必 須是在檢定證書規(guī)定的檢定周期或單獨(dú)加以注明的檢定周期之內(nèi)， 超出的即已失去執(zhí)法的作用。工作中使用的各種電子秤的檢定周期，應(yīng) 當(dāng)按照同樣的原則處理。

3.2實(shí)用的檢定周期，應(yīng)當(dāng)能夠保證在檢定周期之內(nèi)，電子秤的計(jì) 量性能不超出計(jì)量檢定規(guī)程規(guī)定的最大極限誤差，如果是這樣，就可 以判定檢定周期的安排是可行的,然而,單純認(rèn)為極限誤差在檢定周 期時(shí)間里得到控制就是科學(xué)的也是不全面的。檢定的時(shí)間應(yīng)當(dāng)有所 控制，通常如果某些電子秤經(jīng)過長時(shí)間的工作已經(jīng)能夠確定其合理的

效果,這樣的話五年完成一次檢驗(yàn)就可以，那些頻率過快，每年一次 修理，從經(jīng)濟(jì)角度來說也是不合理的,所以，檢定周期需要考慮各種 因素，并且通過長時(shí)間的測(cè)驗(yàn)，觀察，找到一個(gè)較為穩(wěn)定合適的檢定 周期安排。

3.3檢定周期還應(yīng)當(dāng)根據(jù)電子秤是否頻繁應(yīng)用來決定，電子秤使用頻 率太高將引起精確度下降，所以相對(duì)應(yīng)也該減少周期來獲得更為可 靠的保證,不過，從電子秤原料方面來說，也應(yīng)當(dāng)提升原料的可用性，保 證合理的使用方法以延長壽命。

總的來說，檢定周期怎樣確定具體的時(shí)間安排，應(yīng)當(dāng)結(jié)合具體情 況，對(duì)于的性能，檢定目標(biāo)，檢定場(chǎng)合等都要分別看待，不過通常 來說，檢定規(guī)則應(yīng)當(dāng)參考國家規(guī)定，一般不可超越最長檢定時(shí)間。

4.制定定衡器檢定周期的方法

由于衡器種類不同，涉及到長度、力學(xué)、電學(xué)、溫度、時(shí)間頻率等 專業(yè)，確檢定定周期的方法不可能完全一致，現(xiàn)提出幾種方法，供參 考

4.1比較法:使單個(gè)衡器經(jīng)過必要的檢定步驟，把此時(shí)的檢定結(jié) 果與從前的結(jié)果作對(duì)比，若各個(gè)數(shù)據(jù)相差不大，都在可允許的情況之 內(nèi),則能夠確定此衡器的長期檢定標(biāo)準(zhǔn)，如果允差值超過范圍，就要 考慮減少此衡器的檢定周期，這一辦法通過數(shù)據(jù)的累計(jì)和研究，取得 衡器值的運(yùn)行效果，將它作為落實(shí)和更改檢定周期的主要依據(jù)。這是 通常所說白勺比較法。

4.2圖表法:衡器在每次檢定中，選擇有代表性的同一檢定點(diǎn)，用 平滑的曲線將這些點(diǎn)連接起來，依照這條線加上適當(dāng)?shù)倪\(yùn)算方法就 可以得到檢定周期的可靠的漂移量，并能夠通過計(jì)算和分析得到最 恰當(dāng)?shù)臋z定周期。

4.3統(tǒng)計(jì)法:對(duì)同類準(zhǔn)確度等級(jí)的電子秤，在規(guī)定的檢定周期返回 時(shí)，統(tǒng)計(jì)出在給定的檢定周期內(nèi)不合格的電子秤與受檢電子秤總數(shù)的比 例(統(tǒng)計(jì)時(shí)應(yīng)排除明顯損壞的電子秤)。如果不合格的電子秤比例高，則應(yīng) 縮短檢定周期；如果不合格的電子秤比例很低，則應(yīng)考慮延長檢定周 期。這種方法適用于準(zhǔn)確度等級(jí)、結(jié)構(gòu)、原理及其穩(wěn)定性基本相似的電子秤。

4.4計(jì)時(shí)法:電子秤的檢定周期，以實(shí)際工作的小時(shí)數(shù)來表示，而不 是用安裝的時(shí)間來表示。將衡器與計(jì)時(shí)裝置相連(需具備相應(yīng)的連接 條件)，電子秤工作時(shí)，計(jì)時(shí)裝置開始計(jì)時(shí)，當(dāng)計(jì)時(shí)裝置達(dá)到規(guī)定的使用 時(shí)間時(shí)，該電子秤應(yīng)送檢。這一方法的優(yōu)勢(shì)是能夠直觀反映應(yīng)用的時(shí)間 和送檢頻率見的關(guān)系，使用這一手段以前，要把特征相似，原理相同， 狀態(tài)類似的衡器整合進(jìn)荇檢測(cè)，并得到較為準(zhǔn)確的工作時(shí)間。

總結(jié)說來，首先要以客觀公正，精確，科學(xué)的態(tài)度來對(duì)待檢定工 作，而檢定工作是否達(dá)到上述要求也要根據(jù)公平準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)依據(jù)來 判斷，既不能夠?yàn)榱吮M早實(shí)現(xiàn)完工而忽略質(zhì)量,或者安排工作量過大 的工作，也不可以為了減少檢定花費(fèi)，盲目克扣使用正規(guī)的檢定儀 器，也不可以違規(guī)加長檢定周期的單位和時(shí)間和至生命財(cái)產(chǎn)于不顧.